Sobre o assassinato de Thawanna da Silva Salmázio por disparo efetuado pela soldada em treinamento Yasmin Cursino Ferreira, em 03/04/26, impressiona-me o foco que tem sido dado na jovem PM, mas a omissão quase total da conduta do policial Weden Silva Soares, que por outro lado, tem sido destacado por ter se surpreendido pelo disparo dado pela colega.
Ocorre que a conduta deste policial é tão, se não mais questionável, que a da treinando pela qual ele era responsável. Ao que tudo indica, ele fez ABSOLUTAMENTE TUDO ERRADO! Do começo ao fim!
Primeiro, ao atingir Luciano Gonçalves dos Santos com o espelho do veículo, o policial parece ignorar que a responsabilidade é muito mais dele do que do pedestre, e ao dar ré dentro da via, já cometeu uma evidente infração de trânsito, sequer tendo demonstrado preocupação com o transeunte que atingiu, e invés de se desculpar e procurar saber se ele havia se machucado e, na pior das hipóteses, recomendar mais cautela, ele faz o absoluto contrário, tratando-o como se fosse culpado por meio de uma abordagem absolutamente injustificável!
Segundo, não havia motivo algum para Yasmim sair do carro e abordar os pedestres! Ela deveria ter sido detida pelo policial Weden, que sequer estacionou o veículo! Parece evidente que a novata queria "mostrar serviço", e a julgar pela precipitação, parecia já estar acostumada a agir dessa forma insensata.
Mas o pior é que, após o tiro, além de não ter tomado providência alguma para lidar com a tragédia, parece que tudo o que o policial Weden se preocupou em fazer foi IMPEDIR o marido da vítima, ou qualquer outra pessoa, de prestar socorro! Durante mais de 30 minutos, MAIS DE MEIA HORA! Ao que tudo indica, o que ele fez foi impedir qualquer socorro! Sendo que havia um hospital distando aproximadamente "de 5 a 10 minutos" de viagem! Ele devia ter prontamente levado a vítima ao hospital, o que provavelmente teria lhe salvo a vida, visto que mesmo com extrema demora da chegada do socorro, ela ainda estava viva quando a ambulância chegou!
Yasmin pode ter dado o disparo, também injustificável, visto que procedimentos assim demandam uso de abordagem corporal antes do uso de força letal, mas foi Weden que de modo absolutamente arbitrário e truculento não só deu origem à situação, errando em todos os momentos, quanto após o disparo, piorou ainda mais a situação com uma conduta que deveria lhe custar pelo menos o cargo, se não a liberdade! Mas na mídia, toda a culpabilidade parece estar caindo sobre Yasmin, como se esta fosse a única responsável pelo ocorrido!
Agora, o rosto da policial está estampado em todos os jornais, bem como o rosto da vítima, mãe de 5 filhos! Mas o rosto do policial Weden segue publicamente desconhecido, e o que mais se frisa sobre ele é justamente a surpresa pelo disparo dado, como se merecesse algum tipo de consideração após tamanha incompetência e arbitrariedade, sendo ele o encarregado pela policial em treinamento!
A conduta dele foi irresponsável, ou mesmo criminosa, do início ao fim! Parecendo forjada numa cultura de truculência e arbitrariedade, bem típica da mentalidade execrável do atual e grotesco Governador de São Paulo, e a maior parte da imprensa parece querer ignorar isso! Só se fala em Yasmin!
Sim, ela é culpada, mas ele é tanto, ou ainda mais!
Mas na mais surreal inversão, no registro, a policial que disparou sem qualquer motivo justificável ainda consta como vítima, assim como o marido da vítima, consta como agressor!
Em 21/08/25 eu havia comparado, no IMDB, as avaliações dos filmes Superman (2025) com Man of Steel (2013), onde as notas estavam respectivamente 7,4 (235 mil avaliações) e 7,1 (886 mil avaliações), e o que eu disse, infelizmente num post alheio que foi deletado, é que com o tempo essa diferença iria cair até se inverter.
Hoje, 24/04/26, me lembrei de ir lá verificar e "Voilà" Superman 2025 caiu para 7,0 (408 mil avaliações) e, sem surpresa, Homem de Aço permaneceu com 7,1 (866 mil avaliações).
Síntese: Superman caiu de 7,4 pra 7,0 após 8 meses e 173 mil avaliações adicionais. E ainda não tem nem metade das 866 mil avaliações de Man of Steel. E pode apostar que com o tempo vai cair ainda mais!
O motivo, o fim do Hype brutalmente artificial causado pela mais formidável lavagem cerebral de massas da história da cultura pop, que levou milhares, talvez milhões, a idolatrar o filme como uma perfeição absoluta ANTES DE VÊ-LO! Já escrevi e fiz vídeos demais sobre isso para me repetir aqui. Quem quiser veja minha compilação de todo o conteúdo em A Cruzada Contra O Super-Homem.
Utilizo o IMDB primeiro pelo simples fato de possuir uma base de dados maior, e não haver indícios de haver manipulações descaradas como por exemplo ocorrem no Rotten Tomatoes. Sem contar que a simples observação das notas é claramente mais crível, parecendo estar livre da ações de militâncias ideológicas organizadas. Ademais, só o IMDB dá uma métrica da variação da popularidade do filme.
Como sempre digo, a mais confiável métrica do sucesso de um filme no sentido de agradar ao público é o Teste do Tempo! Não basta ser um sucesso ofuscante como um meteoro, e depois desaparecer para sempre. É preciso transcender o frisson do momento, quando há.
E mal passou tempo neste caso. Vamos ver como será no aniversário do filme.
Além da "esquizofrenia" de fingir que as inúmeras declarações do governo dos EUA a respeito não existiram, temos praticamente a única crítica resiliente contra o PIX: a de que ele implicaria num "aumento de controle do Estado".
O "Liberalismo" atual, abrangendo aqui Libertarianismo, Ancapismo, Minarquismo e similares, é, como digo, nada mais que uma defesa dos interesses da elite financeira disfarçada de preocupação com a liberdade geral, ao mesmo tempo que defendem tudo que aproxime as relações de trabalho da escravidão.
A tal liberdade em questão é se submeter à exploração das mega corporações bilionárias que parasitam toda a sociedade e ditam regras aos próprios governos, perpassadas por formidáveis alucinações como se sentir livre ao pagar juros e taxas extorsivas para bancos, como se ao operar com cartões de crédito ou qualquer outro meio que não dinheiro vivo (que nem o "mito" deles), você não estivesse sendo tão ou mais rastreado tanto pelo governo quanto pelas empresas privadas.
Se essas operadoras detestaram o PIX porque este cortou mais da metade dos olhos que perscrutavam as operações financeiras, e o mais importante, a totalidade dos custos, o liberalóide não tem outra escolha a não ser detestar também. Ainda mais quando isso provém da mais fundamental expressão do Estado, o funcionalismo público de carreira, e ainda por cima de um país que liberais odeiam mesmo quando são eles próprios brasileiros. Só resta se virar para dar um jeito de explicar qual seria, afinal, a desvantagem desse método. Daí o discurso mentecapto misturando grosserias e cacoetes dispersos num esforço desesperado para emergir algum sentido aleatório.
Para pessoas em estado mental normal, tal cacografia é apenas ignorada, mas um outro membro da "tribo liberal" fingirá que o dito seja algo além de palavras ao vento ressoando na câmara de eco de quem acredita em coisas como "EUA líderes do mundo livre", Capitalismo sem Estado e/ou sentiu "um sopro de liberdade vindo do sul" com a vitória de Milei.
Ao mesmo tempo em que proferia grosserias e mentiras contra o Papa Leão XIV, por este se atrever e pedir paz, Trump publicou de próprio punho a indecorosa arte à esquerda que não poderia ter outra recepção que não a pior possível. Escalando ainda mais na desfaçatez e hipocrisia, se defendeu dizendo que não estava se comparado a Jesus Cristo, e sim apenas a um "médico"!
Mas já sabemos a quem, e a quê, ele serve, na versão corrigida à direita. E é sempre bom lembrar: "Só os piores seres humanos, ou os próprios demônios, se atrevem a se apresentar como deuses. Ou "filhos" dos deuses."
