MEU LIVRO DE VISITAS

DreamBook

RESPOSTAS AOS COMENTÁRIOS 271 A 300
Introduzindo 17 novos visitantes num total de 225 desde a inauguração.
COMENTÁRIOS NOVOS COMENTÁRIOS 301-330
COMENTÁRIOS 271-300 COMENTÁRIOS 241-270
COMENTÁRIOS 211-240 COMENTÁRIOS 181-210
COMENTÁRIOS 151-180 COMENTÁRIOS 121-150
COMENTÁRIOS 091-120 COMENTÁRIOS 061-090
COMENTÁRIOS 031-060 COMENTÁRIOS 001-030

Marcus Valerio XR
RESPOSTAS AOS COMENTÁRIOS

COMENTÁRIOS

RESPOSTAS

300

Nome: Paulo Cesar Tenorio Cavalcanti 234, 248
Sexo: Masc
Ano de Nascimento: 1965
Ocupações: Servidor
E-mail: jasphig.com.br
Comentários: KARDECISMO E MEDIUNIDADE

Sábado, 15 de Maio de 2004

Seja bem vindo de volta Paulo, e desculpe a demora.
Sua resposta está AQUI.

Amigavelmente

Marcus Valerio XR

Segunda, 24 de Maio de 2004

299

Nome: cris
Sexo: Masc
Ano de Nascimento: 1972
Ocupações: Arquivista, estudante de RH,
E-mail: cris_linkyahoo.com.br
Comentários:Gatinho, essa pagina tá tudo de bom!!!! Obrigada por manter a integridade e coesão de minhas sinápses eletroneuroquímicas. Como lucidez é algo importante! O quanto o universo é infinito! Como existem pessoas equivocadas! O quanto pessoas esclarecidas e chocolate são coisas maravilhosas... Dissemine o vírus da lucidez! Um beijo enorme e muito sucesso no que se propor a fazer. Cris.

Sexta, 14 de Maio de 2004

Olá Cris...

Muito obrigado por sua mensagem e incentivo.

Não que eu não ache que posso estar equivocado, nem que realmente seja capaz de disseminar uma real lucidez, mas ao menos, creio ser capaz de incentivar a ousadia mental, a disposição de questionar e procurar.

A Liberdade Mental.

Amigavelmente

Marcus Valerio XR
Sexta, 21 de Maio de 2004

298

Nome: Rafael A. B. Pavani
Sexo: Masc
Ano de Nascimento: 1983
Ocupações: Estudante universitário
E-mail: rafaabpavanihotmail.com
Comentários:Marcus, perdão por demorar a responder seus comentários sobre meu texto, mas estou muito ocupado no momento. Irei enviar resposta daqui umas 2 semanas, talvez. (Meu texto está na seção Questões Simples que o Criacionismo não Responde , para quem não viu).
Por enquanto, gostaria de falar sobre 2 sites muito bons: www.icr.org, que já tem na sua página, e globalflood.org, com pesquisas sérias e interessantes. Quem domina o inglês (não é o meu caso) pode aproveitá-los muito bem.
Até mais.

Quarta, 12 de Maio de 2004

Olá Rafael...

Não se preocupe em demorar, como pode notar eu até prefiro, nas atuais circunstâncias, visto que não estou com muito tempo disponível.

O site do ICR, mas o globalflood.org realmente eu não conhecia. Muito obrigado pela dica, e mais uma vez, obrigado pela colaboração de seu TEXTO.

Amigavelmente

Marcus Valerio XR

Sexta, 21 de Maio de 2004

297

Nome: Sandro Soares
Sexo: Masc
Ano de Nascimento: 1980
Ocupações: Estudante
E-mail: poderdoverbobol.com.br
Comentários:Nossa!!! Quanta coisa interessante que vou começar a ler.
Parabéns pela seu talento em perceber tantas coisas, enquanto que a humanidade inteira está numa infância psicomental muito grande!!!
Foi um alívio encontrar alguém que tem idéias semelhantes...
um forte abraço

Terça, 11 de Maio de 2004

Obrigado Sandro...

Só espero que tenha a mesma opinião após terminar de ler.

É sempre um alívio compartilhar idéias com receptividade

Amigavelmente

Marcus Valerio XR

Sábado, 15 de Maio de 2004

296

Nome: Jose A. Laura
Sexo: Masc
Ano de Nascimento: 1956
Ocupações: Programador
E-mail: jalauragig.com.br
Comentários:Visite o endereço abaixo, se puder, e entre em contato...
www.caminhoperfeito.hpg.com.br
Uma outra observação, sendo a Bíblia veridica ou não, é fato que a milhares de anos o ser humano sómente contesta isso, e nunca chegam a uma verdade final. E pelo jeito vai continuar assim, até eu me ir ou você, ou outro qualquer. Nesse caso, melhor não pensar muito nisso, cada um que pense como quiser.
Assim como na oração da ave-maria, o texto diz que Santa Maria mãe de Deus, pessoas que acham dificil conhece-lo, quem dira conhecer a mãe dele, ou quem tenha escrito essa oração deve ser previlegiado, pois deve te-la conhecido.
Ou antes de considerarmos Ns. Aparecida como milagrosa, seria necessário descobrir quem esculpiu a estatua, para saber se o mesmo também não era.
Assim como muitos acreditam que o Titanic afundou porque muitos disseram que "nem Deus o afundaria", seria improvavel pensar que Deus fizesse isso para provar seu poder, mandando para o fundo do atlantico 1500 almas que nem sabiam disso... e por ai vai, ou seja...não se chega a lugar algum...

Sábado, 8 de Maio de 2004

Olá Jose.

Você tem toda a razão. Da Bíblia ao afundamento do Titanic passando pela Ave-Maria, não chegou a lugar algum.

Ou, se foi isso que você quis dizer, com relação a contestar a Bíblia, o conhecimento acadêmico há muito já concluiu que ela é um livro religioso antigo, de acordo com a mentalidade de sua época e sem qualquer evidência de divindade. O problema é que muitos crentes apenas não aceitam isso, da mesma forma como muitas pessoas até hoja não aceitam nem mesmo a esfericidade da Terra. Isso não invalida o progresso do conhecimento.

Quanto ao site citado, já o estou examinando. Há sim muitos textos interessantes, embora esteja um tanto incompleto. As músicas de fundo também são ótimas. Mas ainda estou investigando.

Obrigado.

Amigavelmente

Marcus Valerio XR

Sábado, 15 de Maio de 2004

295

Nome: Rafael pereira
Sexo: Masc
Ano de Nascimento: 1983
Ocupações: estudante
E-mail: eletric.scibestvip.com.br

Comentários: MENSAGEM

Sábado, 8 de Maio de 2004

Caro Rafael, obrigado por enviar sua mensagem sobre Como A Bíblia mudou sua Vida, que está atenciosamente respondida em página separada.

Amigavelmente

Marcus Valerio XR

Sábado, 15 de Maio de 2004

294

Nome: Mariana Gondim
Sexo: Fem
Ano de Nascimento: 1981
Ocupações: estudante
E-mail: marianagondimpop.com.br

Comentários: Marcus,

Você pode me dizer com as suas palavras o que entendes sobre a fé, força mental e milagres?

Agradecidamente

Mari

Sexta, 7 de Maio de 2004

Olá Mariana... Ok. Vamos lá:
costumo definir como uma "Convicção sem base em Provas", ou "Certeza sem Evidências". Acreditar firmemente em algo sem qualquer motivo objetivo. Em casos onde Certeza Objetiva não é possível pode ser útil e benéfica, mas costuma ser prejudicial quando é possível a verificação e esta contradiz o "objeto" da Fé.
Milagre seria um acontecimento altíssimamente improvável, violando a normalidade do mundo, uma exceção extrema na Natureza e que dessa forma só poderia ocorrer raramente.
Força Mental num sentido cientificamente aceitável só poderia ser uma Metáfora, talvez uma grande habilidade de concentração, grande perspicácia, inteligência ou "força de vontade".
A não ser é claro que estejamos falando em possibilidades mais ousadas como Parapsicologia. Nesses casos, há quem entenda "Força Mental" como a habilidade de Telecinésia ou outras improváveis capacidades paranormais.
Já em algumas de minhas obras de Ficção Científica, entendo "Força Mental" 1 como a Força Fundamental da Natureza em um hipotético Universo Mentônico2, onde a única Substância Real seja Mental. Nesse Universo a Força Mental construiria toda a realidade, inclusive o Mundo Físico, e se desdobraria em outras forças, como a Gravitacional Nuclear e Eletromagnética (que de fato existem em nossa Física), ou em forças fantásticas, como Força Vital e Força Temporal.

Imaginativamente
Marcus Valerio XR
Terça, 11 de Maio de 2004

293

Nome: jessé tavernard dos santos
Sexo: Masc
Ano de Nascimento: 250385
Ocupações: universitário
E-mail: jessetavernardyahoo.com.br
Comentários: Mudei de idéia acerca de meus últimos e-mails criacionistas .Em breve te lanço minhas idéias novas ainda em processo!

Terça, 4 de Maio de 2004
MENSAGEM ANTERIOR (235)

Aguardarei ansiosamente suas idéias, que devem ser muito interessantes.

Afinal você veio de 248 séculos no futuro, ou ao menos isso posso deduzir, tendo em vista que você nasceu no ano 250.385! (Suponho que dC)

Bem humoradamente...

Marcus Valerio XR
Segunda, 10 de Maio de 2004

292

Nome: Emerson Eustaquio Ferreira
Sexo: Masc
Ano de Nascimento: 1981
Ocupações: Estudante de Sociologia
E-mail: emerson2feal.com.br
Comentários:Caro amigo Marcus (se assim você me permitir lhe chamar) Digo amigo, pois me identifiquei muito com você. Gostei muito de seus textos e de suas sabias respostas aos visitantes que possuem uma cegueira em relação as suas religiões como sendo a única possuidora da verdade e o unico meio de uma pseudo "salvação". já recomendei seu site a varios amigos, que assim como eu, gostam de estudar filosofia, sociologia e religião.

Terça, 4 de Maio de 2004

Caro Emerson.

É claro que pode me chamar de amigo, se assim me considerar, e é sempre muito bom encontrar pessoas com as quais nos identificamos.

Melhor ainda quando alguém decide colaborar espontaneamente com a divulgação de nosso site. No que desde já, agradeço muitíssimo.

Amigavelmente

Marcus Valerio XR

Segunda, 10 de Maio de 2004

291

Nome: ARIELA CARVALHO
E-mail: fernandescaseirosterra.com.br Sexo: Fem
Ano de Nascimento: 1981
Ocupações: PROFESSORA DE CIÊNCIAS E MATEMÁTICA, ESPECIALISTA EM ENSINO
Declarações na ENQUETE: Monoteísta, Criacionista, Pentecostal.
Comentários:PORQUE DEVO CRER QUE A TEORIA DA EVOLUÇÃO É VERDADE SE NINGUÉM ESTAVA LÁ PARA PROVAR? TANTO CRIAÇÃO COMO EVOLUÇÃO NÃO FORAM OBSERVADAS, ENTÃO NÃO SÃO "CIÊNCIA", SÃO APENAS TEORIAS, SENDO ASSIM NÃO ENTENDO PORQUE ESSE ESFORÇO PARA OBRIGAREM AS PESSOAS A ACREDITAREM QUE O HOMEM VEIO DO MACACO. SOU PROFESSORA DE CIÊNCIAS, FORMADA, COM LIVRE ARBÍTRIO E PREFIRO CRER QUE DEUS CRIOU O HOMEM. AO INVÉS DE O HOMEM CAMINHAR PARA UMA SOCIEDADE MAIS DEMOCRATA APRESENTANDO TODAS AS TEORIAS, NOS OBRIGAM A ENSINAR APENAS A TEORIA DA EVOLUÇÃO. ESPERO RESPOSTA.

Domingo, 2 de Maio de 2004

Cara Ariela...
Sua mensagem é tudo o que eu preciso para demonstrar a gravidade da situação em que se encontra nosso sistema educacional, e a importância do trabalho que tenho desenvolvido. É realmente alarmante que uma "Professora de Ciências, Formada" faça declarações tão estranhas a qualquer conhecimento básico em Ciência.
Como é possível a formação em magistério para a área de Ciências de alguém que sequer passou por noções básicas de Metodologia Científica ou Teoria da Ciência? Se o tivesse, não faria afirmações tão levianas como separar "Ciência" de "Teoria", ou pressupor que uma "Teoria Científica" exija observação direta, e muitissíssimo menos martelaria a enfadonha falácia do espantalho de que o "Homem veio do macaco".
A situação é muito grave. Recomendo que você procure urgentemente textos básicos sobre ciência, há muitos na Internet e se quiser posso recomendar alguns em especial. E Por Favor! Leve isso a sério, pois você tem todo o direito de acreditar no que quiser, mas isso não lhe dá o direito de, como professora, fazer doutrinação religiosa em seus alunos por meio de um sistema de crenças racionalmente suicida. Que Religião fique na Igreja e Ciência na Escola. Atentar contra isso seria sim seria uma agressão à Democracia.

Francamente
Marcus Valerio XR
Domingo, 9 de Maio de 2004

290

Nome: Huemerson leal
Sexo: Masc
Ocupações: estudante
E-mail: oxaudiowebsite.com.br
Comentários: Você conhece a obra do artista M.C Escher?
As suas obras ficaram conhecidas pelas suas construções impossíveis, pelas ilusões espaciais que concebeu e pelos padrões que desenvolveu onde a geometria se transforma em arte ou a arte em geometria.
Parabéns pelo site.

Quinta, 29 de Abril de 2004

Sim, conheço as espetaculares obras de Escher.

Obrigado pela participação

Amigavelmente

Marcus Valerio XR

Domingo, 9 de Maio de 2004

289

Nome: Mariana Gondim
Sexo: Fem
Ano de Nascimento: 1981
Ocupações: diversas, sou hiperativa
E-mail: marianagondimpop.com.br
Comentários:
O que você sabe sobre a regressão? Você acredita que podemos, por meio dela, lembrar de vidas anteriores, além de lembrar do que está escondido no nosso inconsciente? Desculpe-me se já tenhas citado algo sobre isso nos seus textos, é que deixei de ler alguns... Para despedir, segue uma frase que está em minha mente há longa data e não consigo esquecer, pena que não sei de quem seja: " o que fazemos agora repercute inteiramente em nosso futuro."
Um abraco
Mari

Sexta, 23 de Abril de 2004

Oi Mariana. Fazia tempo que não aparecia!
Bem, creio que a Hipnose Regressiva seja útil para ajudar a relembrar elementos ocultos de nossa memória, mas há sempre o risco de que isso resulte em construção de memórias falsas. No caso da Terapia de Vidas Passadas, esse risco é exponenciado, pois a provável inexistência ou alta obscuridade dessa memórias intensifica o recurso da mente em "produzir" lembranças artificiais. É por isso que a maioria das pessoas "lembram" coisas que lhe parecem muito importantes. O papel do terapeuta é também muito delicado, pois mesmo sem querer, ele pode induzir a criação de memórias. O risco de produção de falsas lembranças é o motivo mais forte pelo qual depoimentos sob Hipnose são inaceitáveis em tribunais, pelo qual as alegações de raptos por ETs obtidas geralmente sob hipnose, são recusadas como evidências empíricas, e evidentemente de que "lembranças" sirvam de prova para a existência de Vidas Passadas.

Carinhosamente
Marcus Valerio XR
Quarta, 28 de Abril de 2004

288

SEXTA MENSAGEM de José Renato dos Santos Cardoso.

Quinta, 22 de Abril de 2004

TEXTO em separado.
Obrigado
Marcus Valerio XR
Quarta, 28 de Abril de 2004

287

Nome: elitejp
Sexo: Masc
Ano de Nascimento: 1981
Ocupações: Universitário
E-mail: elitejp_12yahoo.com.br
Comentários: XR, muito legal este seu site.

Segunda 12 de Abril de 2004

Oi elitejp...

Obrigado pela visita.

Amigavelmente

Marcus Valerio XR

Quinta, 22 de Abril de 2004

286

Nome: Carlos Vinicius
Sexo: Masc
Ano de Nascimento: 05/06/1984
Ocupações: Estudante
E-mail: cvowruol.com.br
Comentários:Acho que devemos ter consenso entre as escrituras bíblicas e a ciência, Deus através de vários fenômenos pode ter originado a vida, explicando assim a abiogênese.
Sobre o dilúvio(arca de noé) creio que a dispersão e variedade de espécies pode estar relacionado com um dilúvio parcial do planeta, salvando lugares isolados(sem presença do homem)da destruição. E porque não haver após este período uma grande diversificação de espécies através das forças divinas. Muitas vezes a bíblia omite, porém acho que não mente(pelo que ainda pude constatar).
OBS: Seus problemas c/ a bíblia serão resolvidos com um estudo mais preciso e detalhado(busque se necessário o original em grego ou hebraico).
Abraços,
Vinicius
ps: existem diferenças da bíblia protestante(que foi a 1ª traduzida p/ língua nacional, sem latim, ver em livro de história)geral) e a católica. Ex: Os 10 mandamentos e quantidade de livros.

Site muito bom, com uma pesquisa bastente minuciosa à respeito da existência da ARCA DE NOÉ CONGELADA.

Domingo, 11 de Abril de 2004

Olá Carlos Vinícius...

Obrigado por sua participação. Quanto a seus comentários sobre o consenso, nada tenho a discordar, o mesmo posso dizer de hipóteses de Criações secundárias pos diluvianas, a não ser a total falta de evidências para a mesma.

Também não creio que a Bíblia minta, ela apenas comunica, com honestidade, sua visão de mundo da época, bem como uma versão histórica própria de certos fatos. Agradeço também o conselho sobre procurar a versão original dos textos bíblicos, que faço na medida do possível.

Quanto às diferenças entre a Bíblia Católica e Protestante, tenho uma comparação AQUI.

Obrigado também pela dica do site. Vou conferir.

Amigavelmente

Marcus Valerio XR

Quinta, 22 de Abril de 2004

285

Nome: Vlademir
Sexo: Masc
Ano de Nascimento: 1979
Ocupações: Pregador do Evangelho
E-mail: vladitata7hotmail.com

Comentários:
Olá Marcus,acho muito interessante o seu site,gostaria que você explicasse a sua finalidade em desafiar aqueles que refutam seus argumentos contra a bíblia.

Me conte sinceramente o que pretende com isso,qual o objetivo.

Um abraço

Domingo, 11 de Abril de 2004

Caro Vlademir...
Não sei a qual desafio você se refere. Se for a respeito de um e-mail antigo, em 2001, que enviei a vários destinatários desafiando-os a refutar meu texto BÍBLIA X CIÊNCIA, não me arrependo de tê-lo feito, mas não pretendo repetí-lo nos mesmos termos. Mas talvez você fale dos momentos onde desafio quem quer que seja a refutar tal o qual argumento que eu apresente neste mesmo texto, ou em BÍBLIA X CIÊNCIA II.
Em todo caso, eu "Não Estou Desafiando AQUELE QUE REFUTA Meus Argumentos", pois isso até hoje ninguém fez. "Eu Estou Desafiando Alguém A SE PROPOR A REFUTÁ-LOS", e até hoje estou esperando.
O objetivo, como explico nestes mesmos textos, é responder a uma onde de insensatez que se alastrou entre os fundamentalistas da literalidade bíblica, ao forçar uma correlação absurda entre textos poéticos, morais e espirituais, com conceitos físicos de nossa Ciência Contemporânea. O que demonstro é que tais relações são absurdas. A Bíblia, no que se refere a concepção sobre a Natureza, é tão ou mais ingênua quanto qualquer obra de sua época.

Amigavelmente
Marcus Valerio XR
Segunda, 18 de Abril de 2004

284

Nome: Antonio Andrade
Sexo: Masc
Ano de Nascimento: 1956
Ocupações: Engenheiro
E-mail: Não tenho e-mail particular.
Comentários: Prezado Marcus Valério, Imagine se os profetas antigos dissessem, ou se o próprio Cristo o fizesse, há mais de 2000 anos atrás, que:
"A terra é uma bolha de água, de forma geoidal, contendo 1/3 de terra, cheia de fogo por dentro (lava derretida), suspensa no vazio (vácuo), girando em torno de si mesma a uma velocidade superficial de 1.785 km/h e girando em torno do sol a uma velocidade 107.302 km/h."
Ora! O fato de Jesus ter afirmado que era "Filho de Deus" (uma afirmativa muito mais fácil de ser entendida naquela época) o conduziu à morte de cruz, imagine se ele tivesse feito a afirmativa acima que também é verdadeira?
Na realidade Ciência e Fé são duas coisas distintas e não devem ser misturadas, mas devem caminhar lado a lado porque elas se complementam. Albert Einstein disse: "A ciência sem a religião é paralítica - a religião sem a ciência é cega".
A Bíblia é um livro cujos ensinamentos estão direcionados para o espírito e não para a carne e para a matéria. Já a Ciência explica os fenômenos físicos da matéria, mas não explica o que está além da cortina do tempo.
A lógica de Deus não é a lógica dos homens. Por isso, uma série de fenômenos bíblicos não pode ser explicada pela nossa ciência comum, mas podem ser entendidos sob o ponto de vista espiritual. A terra é o Laboratório de Deus onde o homem foi colocado visando sua evolução espiritual, apoiada pela evolução científica.
Adão, na realidade, representa a nossa raça humana que, em outro plano ou em outra dimensão, vivia em um reino em harmonia e sob a plena proteção do Altíssimo, até que a serpente (Satanás) mostrou para Eva (lado escolhido de nossa fraqueza humana para ser enganado)que se caminhassem sozinhos sem a presença de Deus, poderiam crescer tanto que um dia seriam iguais a Deus. E Deus permitiu que essa raça viesse para a terra de forma a conhecer o que era caminhar sem a Sua presença. Com Adão entrou o pecado no mundo, representado pelo orgulho e egoísmo que são a origem de todos males.
Jesus é o Templo Sagrado que Deus habitou quando esteve aqui na terra, foi o único homem a por os pés na terra sem ter pecado e veio para nos resgatar e nos levar de volta ao reino. Mostrou-nos os males do mundo, para onde eles levam aqueles que neles permanecem e o que devemos fazer para retornarmos ao paraíso perdido. Com Cristo veio a remissão dos pecados e a verdadeira liberdade. "Se conhecerdes a verdade, ela vos libertará".
Muitos não acreditam no Dilúvio que inundou a terra na época de Noé. Hoje pesquisadores (geólogos) têm encontrado peixes fossilizados em altos de montanhas. Na realidade, estamos aqui para aprender. É necessário que conheçamos a imperfeição para podermos amar a PERFEIÇÃO.
Quarta, 7 de Abril de 2004

Olá Antonio. Obrigado por sua presença.

Você tem toda a razão. Dizer tais coisas seria realmente contraproducente, por isso mesmo creio que caso fosse a Bíblia uma obra divina, não haveria necessidade de tais conteúdos sobre a natureza serem correspondentes ao nosso conhecimento científico atual.

É uma pena que certos apologistas bíblicos afirmem que ela fazia, desde a antiguidade, afirmações "completamente de acordo com o fatos modernos da ciência", que é o que me propus a refutar em meus textos BÍBLIA X CIÊNCIA.

Ciência e Fé realmente não devem se misturar, e quanto a frase de Einstein, segundo a minha fonte, é o inverso: "A ciência sem a religião é CEGA - a religião sem a ciência é PARALÍTICA."

Interessante sua interpretação da Bíblia, e nada tenho contra isso, mas contra aqueles que insistem em lê-la literalmente, especialmente à Gênese, como critico em meu texto RESPEITO À GÊNESE, ou fazem interpretações abusivas para encaixá-la com conhecimentos científicos contemporâneos.

Quanto ao Dilúvio Universal, não há qualquer evidência do mesmo. Fósseis de peixes encontrados em montanhas demonstram de fato que tais locais estiveram submersos algum dia, mas não que toda a Terra estivesse.

E por fim, sem sombra de dúvida, estamos aqui para aprender, e aprender é a maior das aventuras, e talvez seja melhor nunca chegar à Perfeição, pois assim, a Aventura nunca acaba.

Desculpe a demora.

Amigavelmente

Marcus Valerio XR

Sábado, 17 de Abril de 2004

283

Nome: Clayton Daniel
Sexo: Masc
Ano de Nascimento: 1973
Ocupações: Professor
E-mail: cdim3kbol.com.br
Comentários:Olá! Parabén por sua página! Muito bem estruturada...
Permita que me apresente: Sou professor de Matemática e Ciências, mas também leciono Física, Químca e Biologia. Gosto muito dessas áreas, pois elas são o que de melhor expressam nosso ser como um todo: alma, corpo e espírito (se é que vc acredita nisso).
Gostaria de fazer apenas um comentário a respeito de seus diálogos e debates filosóficos com pessoas de diversas áreas. Gostaria que vc, além de refletir, responda-me:

1) É possível se ter certeza absoluta, inquestionável e irrefutável de alguma coisa a não ser de nossa futura (próxmima ou distante) morte, segundo sua opinião?
a) Se a resposta acima for positiva, então do quê?
b) Se a resposta acima for negativa, então por quê?

2) Existe alguma coisa no Universo Infinito que, segundo sua opinião, seja imutável ou total e completamente imutável?
a)Se sim, o que é?
b) Se não, por que?

3) Existiu, há ou haverá alguma Conjectura que, como o tempo, poderá vir a ser uma Teoria que prove cientificamente (empiricamente) como surgimos e qual será nosso futuro?
a) Se sim, qual?
b) Se não, por que?

Estarei aguardando suas respostas...

Sábado, 27 de Março de 2004

Caro Professor Clayton. Muito obrigado por sua mensagem e suas questões, que terei prazer em responder, embora deva informar que eles refletem um possível mal entendimento de minhas posições, e ou a leitura de poucos de meus textos.

1) SIM. Primeiro, NÃO É POSSÍVEL ter certeza absoluta, inquestionável e irrefutável de nossa própria MORTE. Recomendo a leitura de minha Filosofia EXERIANA, ou os contos de Ficção Científica Além da Ressureição e Quem é Deus? como forma de ilustrar isso. Interessante também meu, ainda em desenvolvimento, texto sobre a Meta-Continuidade Mental. AS ÚNICAS Certezas insofismáveis estão mais precisamente descritas em meu texto sobre o Solipsismo, que são: nossa própria Existência, o "Penso, Logo Existo" cartesiano, ou seja, a evidência de que estamos vivos, em segundo lugar o fato de haver um aparente "mundo" a nossa volta com o qual interamos, apesar de não sabermos sua natureza, e enfim o fato de que tal "mundo" não está sob nosso controle.
2) NÃO. Qualquer Ser absolutamente imutável implicaria no paradoxo de como ele poderia se relacionar com o inegável mutável, que é o Universo. Deve haver um Ser Perpétuo, mas ele tem que ser dinâmico. Ver Cosmogênese Exeriana, e minha monografia DEUS ME LIVRE. 3) NÃO SEI. Se Existiu não conheço, e depois não ficou claro o que você entende como Cientificamente. Empiricamente me parece impossível, não teríamos como reproduzir os primórdios e muito menos como será o Futuro. Pessoalmente não creio que nossas origens, em sua plenitude, serão demonstradas algum dia, e muito menos como será nosso futuro.

Amigavelmente
Marcus Valerio XR
Sexta, 02 de Abril de 2004

282

Nome: Stefan
Sexo: Masc
Ano de Nascimento: 84
Ocupações: estudante pretendo eng.
E-mail: stefancamargoig.com.br
Comentários:Olá Marcus,
Bom, primeiramente quero agradecer este espaço. Achei fascinante o site, apesar de não ter tido tempo de ler com calma suas idéias, vou ler com mais calma amanhã e mandarei mais comentários conforme eu tome o conhecimento de suas idéias. Posso te afirmar que também sou bem crítico a respeito de idéias preconcebidas e não me deixo influenciar por nenhuma religião.(Isso não quer dizer que discorde de todas as idéias propostas por elas)A princípio quero deixar meu seguinte ponto de vista: A ciência não explica como algo surge para fazer com que esse algo gere algo. Também fica pasma de como mecanismos tão complexos como o universo e as leis que o regem de maneira minuciosa e respeitada, de forma a gerar um complexo equilíbrio entre elas, existam. Sem contar nosso cérebro - eu vou morrer na dúvida de como e quem estabeleceu que o meu ser nasceria nesse corpo em que estou. A idéia de que tudo seje obra do acaso, de que nascemos a partir de um nada para nada, não faz parte de minha concepção de "vida". Concequentemente recorro a idéia de um criador, não há outra opção, já que a ciência não pode me explicar como surgiu a possibilidade de algo surgir, e creio eu... nunca explicará! Quais suas opiniões a respeito da complexidade de tudo o que existe e da própria existência desse tudo? É tão absurdo que tudo isso fosse obra da criação (sem entrarmos em aspectos religiosos)?
Obrigado!

Sexta, 26 de Março de 2004

Olá Stefan...

Obrigado por sua mensagem e atenção, e prefiro esperar suas futuras observações para conversarmos mais longamente. Porém posso já adiantar alguns comentários.

Não sei que partes de meu site você leu, mas recomendo consultar, se ainda não o fez o texto dos Primeiros Princípios da Filosofia EXERIANA, onde os temas que citou, especialmente a Complexidade, são brevemente abordados.

Ainda não sei o que você quer dizer com "Criação", mas não sou avesso ao termo num sentido mais geral. Nosso Universo observável apresenta todos os indícios de ter tido um surgimento, que não vejo porque não poderia ser denominado de "Criação". Saber o que promoveu tal evento é que é mais desafiador.

Jamais excluí a possibilidade do mistério, do intangível, sobre a origem do Cosmos. Aliás em se tratando de origens, tudo é um mistério.

Um, possivelmente, insuperável enigma da existência.

Amigavelmente
Marcus Valerio XR
Sexta, 02 de Abril de 2004

281

Nome: Francisco Barbosa de Siqueira Neto
279 196 66
Sexo: Masc
Ano de Nascimento: 1981
Ocupações: Técnico de Informática
E-mail: francisco_emaerhotmail.com
Comentários:Olá Marcus.
Sim, o termo é ectoplasma. Na época fui ao dicionário e vi que a palavra em questão é designativa de parte externa do citoplasma. O dicionário virtual da Ditcom também confirma isso ( www.ditcom.com.br/dicionario.htm). Claro, eu achei curioso e perguntei a ela, que confirmou e inclusive acrescentou que este se condensa ao entrar em contato com o oxigênio e que, por causa das emanações de parte do corpo, os médiuns que fazem materializações são todos magrinhos... Ou seja, ela estava se referindo à uma parte física do corpo, da célula.

Sobre Alice, eu achei bem ao meu gosto. Também tenho preferência pela FC mais racional e científica, tipo Issac Asimov. A idéia de colocar um glossário foi ótima, ajuda a entender melhor a estória ao mesmo tempo em que nos deixa mais crentes da verossimilidade da ambientação. Senti falta dos dispositivos levitadores, tal qual a das motos das garotas.

De modo geral, foi bem temperada, um misto de sensualidade, ficção científica, misticismo, e uma boa dose de "pancadaria", entre outras coisas. Espero novas estórias!

Um abraço.

Terça, 23 de Março 2004

Olá Franciso...

Esse termo "Ectoplasma" na verdade designa duas coisas, a camada externa do Citoplasma celular, e uma hipotética substância física que resultaria de uma condensação da "substância" espiritual. O termo em seu uso científico pouco ou nada tem haver com o uso espiritualista. Ele não se "Condensa em presença de Oxigênio" por exemplo, mesmo porque está em constante contato com Oxigênio, afinal as células respiram. Que eu saiba, até hoje todas as alegações do surgimento de Ectoplasma em sessões de paranormalidade jamais foram provadas, e todas as que foram examinadas foram constatadas como fraudulentas.

Fico muito feliz que tenha gostado de ALICE 3947, que na minha opinião tem características praticamente inéditas na FC. Sinceramente não conheço livros de FC que abordem com seriedade temas similares aos de "Super-Heróis".

Realmente agora vejo que não dei nenhuma explicação sobre os dispositivos antigravitacionais, apesar de eles estarem mais ou menos previstos em meu texto Anti-Gravidade e Levitação. O problema é que o termo não é citado na história, por isso não me ocorreu colocá-lo no Glossário. Vou pensar no caso.

Mais uma vez muitíssimo obrigado por sua participação Francisco.

Amigavelmente
Marcus Valerio XR
Sexta, 26 de Março de 2004

280

Nome: João Carmo
Sexo: Masc
Ano de Nascimento: 1950
Ocupações: jornalista
E-mail: joaocarmoterra.com.br
Comentários: Parabéns pelo site.
Gostaria de me comunicar com pessoas que têm o mesmo pensamento(ateus, céticos, etc), e trocar informações sobre livros, eventos, etc.

abraços a todos

João Carmo
Piúma(ES)

Quarta, 17 de Março 2004

Olá João... Obrigado por sua participação.

Para conhecer muitos ateus, céticos e agnósticos, uma boa pedida é começar com a Sociedade Terra Redonda. Lá há fóruns, textos, debates, e inúmeros links. Recentemente, eu tenho participado também do fórum www.ejesus.com.br, que apesar de ser um fórum sobre Cristianismo, há uma grande presença de Não-Cristãos, o que torna alguns debates muito interessantes. Novamente, obrigado.

Amigavelmente
Marcus Valerio XR
Quinta, 25 de Março de 2004

279

Nome: Francisco 196 66
Sexo: Masc
Ano de Nascimento: 1981
Ocupações: Técnico de Informática
E-mail: francisco_emaerhotmail.com
Comentários: Salve, Marcus Valério! Dei uma desaparecida, então resolvi aparecer um pouco! Bem, sobre as tais "linhas amarelas", as quais me referi na ultima mensagem, não se trata de um termo utilizado pelo Kardecismo, mas apenas uma expressão que eu usei para me referir às fronteiras do paradigma de uma doutrina, ou seja, coisas que deveríamos deixar de questionar, ou relaxar racionalmente para aceitar a religião sem reservas. Daí eu dizer, mesmo concordando que o Kardecismo é bem melhor que o cristianismo tradicional, que "não era tão diferente assim do que eu já conhecia". Achei melhor não me comprometer com rótulos ou ideologias pré-estabelecidas. Entende? Aquela minha amiga queria me convencer de que as materializações dos espíritos se davam através da emanação do citoplasma celular do médium! Difícil de acreditar... Mas de qualquer forma, a "filosofia" da doutrina espírita é o ponto forte dessa religião, na minha opinião.

Muito bom o The MatriXR! Assistiu ao Revolutions? Pelo menos aquela pergunta sobre o vôo das naves parece ter sido respondida, afinal aquela nave foi até a altura das nuvens... Mas... e aqueles poderes estranhos de Neo? Seria a "realidade" outra Matrix? Li também o Alice 3947. Você pretende escrever mais sobre o próprio Damiate? Bem, vou ficando por aqui. Depois escrevo mais. Obrigado pela gentileza com que respondeu minha mensagem! Um abraço!!! P.S.: Eu assisti aquele animatrix do Second Renaissance. A sua versão está mais bem feita, realmente.
Segunda, 15 de Março 2004
Próxima Mensagem de Fracisco

Caríssimo Francisco... Seja bem vindo de volta.

Compreendo seu ponto de vista sobre o Kardecismo, e é interessante notar o modo acidentado que as pessoas o defendem. Mas quanto a sua amiga, não teria ela dito "Ectoplasma"? De qualquer modo, ainda faltaria demonstrarem essas materializações.

Que bom que gostou do The MatriXR. Eu já vi o Revolutions e gostei muito, e notei que ele nem afetou minha idéia original, até pelo contrário, a origem contada em Second Renaissance é que parece conflitar com o que o Arquiteto diz no Matrix Reloaded, uma vez que a Matrix é muito mais antiga do que se supunha. Acho que no geral toda a trilogia é excelente, apesar de alguns altos e baixos recorrentes. Tenho até planos de escrever outro conto na mesma ambientação.

Obrigado também por ler ALICE 3947, e gostaria muito de saber melhor o que você achou. Quanto ao DAMIATE, eu tenho outras coisas escritas tanto sobre ele, quanto que falam sobre ele. Mas ele é um mistério até mesmo para mim, que nunca me decidi sobre certos detalhes. Na verdade DAMIATE mistura mais de um de meus personagens antigos, de modo que esse mistério se estende às estórias. Não é a toa, por exemplo, que ele não aparece no Glossário de ALICE 3947, e muitas vezes é citado de formas confusas, pois para os próprios personagens do Universo DAMIATE, ele é um mistério.

Por fim Francisco, mais uma vez muito obrigado por sua participação.

Amigavelmente
Marcus Valerio XR
Quinta, 18 de Março de 2004

278

NOVA MENSAGEM de LUIS

Domingo, 14 de Março de 2004

Obrigado
Marcus Valerio XR
Quarta, 17 de Março de 2004

277

Nome: Luis
Sexo: Masc
Ano de Nascimento: 1986
Ocupações: Estudante
E-mail: luis_reginatohotmail.com
Comentários: Oi, gostei muito do site, confesso que nunca havia encontrado tanta informação e exemplos de discussão sobre assuntos os quais eu já procurava há algum tempo, como inspiração divina bíblica e criacionismo x evolucionismo. Com isso acabei conhecendo também a sua filosofia exorista, e achei muito interessante, especialmente o começo, a base, da qual sou até, digamos, alguém que concorda com muitos dos princípios lá apresentados. Gostaria de dar uma sugestão (não sei se alguém já o fez, mas enfim) que é a de um mecanismo de busca, para pesquisar sobre algum assunto específico nas mais diferentes partes do site, para facilitar a vida dos que estão em busca de partes específicas nos mais diversos assuntos. Ainda não li muito sobre FC no site, mas pelo que já vi, posso afirmar que essa também é uma parte realmente incrível desta página. Parabéns pela sua paciência e capacidade de argumentação lógica, espero que caso eu tenha alguma dúvida sobre alguma coisa, você esteja disposto a discutir e trocar idéias. É isso aí. Um abraço, Luis.
Domingo, 7 de Março de 2004

Olá Luis, muito obrigado por sua mensagem.

É sempre um prazer poder colaborar com o pensamento e trocar idéias, esteja totalmente a vontade se quiser dialogar e não hesite em escrever para esclarecer qualquer dúvida, quer seja sobre Filosofia EXERIANA, EVOLUÇÃO X CRIAÇÃO ou Ficção Científica.

Quanto ao mecanismo de busca, não tenho planos de colocar um interno, mas se você quiser, pode utilizar o Busca Avançada do ALTAVISTA, e configurá-lo para procurar resultados apenas dentro de um endereço, URL, no caso o meu o www.xr.pro.br

Mais uma vez obrigado

Amigavelmente

Marcus Valerio XR

Quarta, 10 de Março de 2004

276

Nome: Withson de Oliveira
Sexo: Masc
Ano de Nascimento: 1984
Ocupações: Músico, Cinéfilo e Filósofo nas horas vagas
E-mail: darkjokerpop.com.br
Comentários: Mais uma vez parabenizo a excelente qualidade de informações condensadas e compiladas neste site. Esse é um site que entusiasticamente recomendo a amigos. Parabéns Marcus. Sobre a parte em que você fala sobre Arte, eu realmente admirei os tipos de arte que você apresentou como por exemplo os videogames, que eu sempre considerei uma manifestação artística. No mundo dos jogos digitais exitem muitas coisas ruins e superficiais com o intuito único de ganhar dinheiro, prender a atenção, anestesiar os jogadores e "matar o tempo". Mas existem aqueles vêem os jogos como uma excepcional oportunidade de abrir horizontes dos jogadores com seriedade e responsabilidade, expressar sensibilidade e induzir os mesmos ao conhecimento e a cultura. Uma oportunidade de mostrar a crianças e adolescentes do Ocidente como o Oriente pensa e sente, e vice-versa. Uma poderosa arma contra a ignorância e o preconceito. Isso influenciou massivamente minha curiosidade sobre aspectos filosóficos de uma forma natural. Mas, superficial ou profundamente, o que vale na arte é o Sabor de Compartilhar com o outro o que há abstratamente dentro de nós: nossas Emoções. Sejam boas ou más. Mas, mudando de assunto, porém falando sobre arte, eu gostaria de perguntar o que você acredita sobre a Moda. A moda criada nas ruas é a pura exteriorização de estilos comportamentais, mas aqueles desfiles internacionais com roupas, cabelos e pinturas alegóricas e objetivamente sem sentido ou nexo, poderiam ser categorizadas como mais um tipo de arte? Ou já se enquadra numa das 11 alternativas já apresentadas? Não entendo nada de moda, mas meu objetivo é entender sobre arte. Estou curioso sobre a resposta. Continue melhorando e se expandindo sempre.
Quarta-Feira, 3 Março de 2004

Olá Withson. Bem vindo de volta.

Você tocou num assunto que eu juro, nunca havia pensado! Realmente faz muito sentido enquadrar a Alta Costura como um tipo de modalidade artística. Na realidade, é a única coisa que faz sentido! Aqueles intermináveis desfilez, que em sua grande maioria apresentam roupas que mulher alguma usaria a não ser num baile a fantasia, só podem mesmo ser entendidos como uma exposição artística.

Genial! Realmente eu nunca havia atentado para esse ponto de vista.

Nesse caso porém, a Alta Costura estaria enquadrada nas Artes Plásticas, de modo que não creio que chegue a alterar significativamente aquele esquema que desenvolvi em ARTE, que é basicamente minha tentativa de produzir uma Filosofia Estética.

Recentemente fiz um curso de Estética, uma das poucas áreas da Filosofia que eu nunca havia estudado, e descobri, para meu espanto, que não alteraria uma vírgula do que desenvolvi no texto citado acima. Sinceramente, acho que a Estética, Filosofia da Arte, está toda e completamente equivocada.

Pode-se começar do zero. E foi o que eu fiz.

Mais uma vez obrigado.

Amigavelmente
Marcus Valerio XR
Domingo, 7 de Março de 2004

275

NOVA MENSAGEM de
Valdir R. Silva.

Saturday, February 28th 2004

Obrigado por mais esta MENSAGEM.
Cordialmente
Marcus Valerio XR
29 de Fevereiro de 2004

274

Nome: João Batista Pires Morcerf
Sexo: Masc
Ano de Nascimento: 1944
Ocupações: Engenheiro - atualmente Escritor
E-mail: joao.morcerfig.com.br
Comentários: Hoje, 24/02/04, pela primeira vez tive a satisfação de conhecer o seu site. Também pela primeira vez me dipuz a corresponder. Isto se deve à primeira imagem que tive do que você escreveu comentando a Bíblia: que não se apóia em quaisquer religiões. Congratulo-o por isto. Penso que encontrei alguém - você - com quem posso conversar. Evidentemente não estou sozinho, possuo amigos/irmãos que participam do mesmo entendimento e lhes recomendarei o seu site. Se não lhe for inconveniente, gostaria de manter uma correspondência pessoal, tendo em vista que determinados assuntos não devem ser levados ao público insensatamente, devendo haver uma preliminar avaliação. Aceite os meus cumprimentos e um abraço amigo.
Monday, February 23rd 2004

Olá João Batista...

Obrigado por sua participação e sua disposição em corresponder. Estou aberto para a discussão de qualquer assunto e a não ser que seja de conteúdo pessoal, não tenho problemas em discutir abertamente, mas se você preferir uma correspondência privada, basta me contactar por e-mail.

Amigavelmente

Marcus Valerio XR

28 de Fevereiro de 2004

273

QUINTA MENSAGEM de
Priscila Monteiro Esponton.

Monday, February 23th 2004

MENSAGEM à parte.
Cordialmente
Marcus Valerio XR
25 de Fevereiro de 2004

272

QUINTA MENSAGEM de José Renato dos Santos Cardoso.

Sunday, February 22nd 2004

TEXTO em separado.
Obrigado
Marcus Valerio XR
22 de Fevereiro de 2004

271

QUARTA MENSAGEM de
Priscila Monteiro Esponton.

Monday, February 16th 2004

MENSAGEM à parte.
Agradecidamente
Marcus Valerio XR
18 de Fevereiro de 2004

ÚLTIMOS COMENTÁRIOS
COMENTÁRIOS 301-330
COMENTÁRIOS 271-300
COMENTÁRIOS 241-270
COMENTÁRIOS 211-240
COMENTÁRIOS 181-210
COMENTÁRIOS 151-180
COMENTÁRIOS 121-150
COMENTÁRIOS 091-120
COMENTÁRIOS 061-090
COMENTÁRIOS 031-060
30 PRIMEIROS COMENTÁRIOS